Blockstream invierte USD 25 millones en equipos ASIC para minar bitcoin
La empresa desplegará los mineros en sus instalaciones de Estados Unidos y Canadá tras acordar con el fabricante MicroBT.
Leer másDetails
Anuncio: Tenemos nueva cuenta oficial en Instagram para seguir informándote del mundo cripto: @criptonoticiascom. Síguenos aquí.
Publicidad
Bitcoin Core alerta que Segwit2x y servicios afiliados pueden hacerte perder dinero
Bitcoin Core, el grupo de desarrolladores principales encargados de la red Bitcoin, alertó a todos los usuarios que seguir utilizando servicios de carteras, casas de cambio y minería que hayan firmado para adoptar SegWit2x en el próximo hardfork programado para noviembre puede hacerles perder fondos, dado que estos reemplazarían los BTC originales por una altcoin de nuevo valor, seguramente menor al de BTC.
Bitcoin Core, el grupo de desarrolladores principales encargados de la red Bitcoin, alertó a todos los usuarios que seguir utilizando servicios de carteras, casas de cambio y minería que hayan firmado para adoptar SegWit2x en el próximo hardfork programado para noviembre puede hacerles perder fondos, dado que estos reemplazarían los BTC originales por una altcoin de nuevo valor, seguramente menor al de BTC.
Ahora mismo, un anuncio en rojo aparece en el tope de la página principal de Bitcoin.org: “Tenga cuidado con la posible incompatibilidad de Bitcoin con algunos de los principales servicios”, reza, y dirige hacia el artículo completo en donde especifican cuáles son los servicios que hasta ahora han mostrado públicamente su apoyo a la iniciativa SegWit2x, y que, por tanto, sólo manejarán la moneda de la blockchain que haya aumentado el tamaño de bloque a 2MB, tal como propone 2x.
Como se trata de un hardfork, esto implica que la moneda anterior —el BTC con bloques de 1MB— ya no será compatible a través de estas plataformas, y las que los usuarios tengan almacenadas allí pueden incluso llegar a ser reemplazadas por la nueva altcoin creada por los firmantes de SegWit2x; cadena que en realidad puede no convertirse en el ‘Bitcoin oficial’, tal como ellos pretenden. Así lo indicó Core en el anuncio:
Los signatarios de este acuerdo creen erróneamente que la divisa creada por la adopción de este hardfork contencioso eventualmente se convertirá en Bitcoin. Por lo tanto, el almacenamiento de cualquier BTC en servicios como Coinbase, BitPay y Xapo no es recomendable. Almacenando BTC en estos servicios, usted podría encontrar que después del hardfork, sus BTC se han renombrado a algo más o (se han) sustituido enteramente con la nueva altcoin.
Bitcoin Core
Asimismo, explicaron que “algunos servicios pueden seguir presentando y nombrando a la altcoin creada por este hardfork contencioso como Bitcoin”, pero que no debe tomarse como tal, pues este procedimiento no ha sido decidido por la mayoría de la comunidad de la red sino sólo por los firmantes, que son minoría.
Entre los servicios que van a adoptar la criptomoneda resultado de SegWit2x destacan las casas de cambio bitFlyer (Japón), Bitso (México), BTCC (China), Coinbase (Estados Unidos), ShapeShift (Suiza) y Bitex (Argentina); las carteras BitPay y Circle (Estados Unidos), Blockchain.info (Reino Unido), Jaxx (Canadá), Ripio y Xapo (Argentina); y los mineros Bitcoin.com, Bitfury, Bitmain, Genesis Mining y ViaBTC.
Por tanto, Bitcoin Core recomienda sólo a los servicios fuera de esta lista, especialmente GreenAddress y Electrum en lo que a carteras se refiere. Asimismo, advierten que ni justo antes, ni durante ni justo después del hardfork se recomienda realizar transacciones, pues los fondos pueden perderse.
Según CoinDance, actualmente SegWit2x presenta un 94% de apoyo en la comunidad, aunque sólo lo enfrentan contra el Consenso Emergente, es decir, Bitcoin Unlimited.
Pese a ello, esta opción continúa causando polémica y ha sido rudamente criticada, al punto en que ciertos firmantes han dejado de apoyarlo. Aún queda camino hasta noviembre, así que sólo resta ver si en realidad este hardfork se realizará o no, o tal vez resulte como el de Bitcoin Cash, considerado sólo una altcoin y no Bitcoin (BTC).
Actualización: Este artículo fue modificado para aclarar que los servicios proporcionados por las casas de cambio mencionadas incluirán soporte de forma no exclusiva para la criptomoneda resultante de SegWit2x.
¿Tienes información clave para nuestros reporteros?
Ponte en contacto
Relacionados Artículos
Comentarios 13
Deja una respuesta
Publicado: 11 octubre, 2017 07:10 pm -04
Actualizado: 15 octubre, 2017 10:47 am -04
Aprende
De interés
Empresarial
Publicidad
© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.
Ingresar
Suscribirme
4.5
La decisión de blockchain (.info) me parece por lejos la más caótica de todas siendo que es una de las wallets más tradicionales, y que tantos usuarios sigue teniendo hoy día. Panorama incómodo sin dudas.
5
5
estas cosas no se sabe donde van a parar
3
Mal criptonoticias en no analizar!!…lo que dice core es claramente falso. Nadie se perdió los bitcoin cash por no tener ese wallet al momento del fork…las claves privadas van a seguir siendo válidas en ambas cadenas. Por lo tanto en cualquier momento se pueden recuperar los btc core con solo importar claves privadas a electrum.
Para empezar lo de BCC no fue un Hardfork fue una divergencia, lo que hicieron fue copiar el historial de la cadena de Bitcoin y a partir de ello trabajar en esa nueva cadena, es por ello que quienes tuvieron BTC en el momento del hardfork tuvieron BCC ya que al momento que se hizo la copia se registró a los usuarios que poseían BTC. En el caso de lo que está planeando SW2X, todo indica que este sí sería un HF y en caso de ocurrir la cadena de Bitcoin se dividiría y quienes opten por alguna de las 2 opciones tendran activos DIFERENTES que no se podrán REPLICAR en la cadena contraria, con esto quiero decir que si tu tienes tus BTC en Coinbase al momento del HF entonces tendrás el BTC de SW2X y si lo tienes en wallet en frio o en alguna exchange que apoya a Bitcoin Core, entonces tendrás el token de BTC Core más no el SW2X a la vez xq son cadena diferentes. En resumen, si ocurre el HF se dividirán las cadenas y por tanto también el Marketcap en la proporción de apoyo que tenga cada una de las soluciones y con ello también se reduce el precio de los 2 activos, en la misma proporción.
Osea, ¿No es que suponte, vos tenés 1 BTC en una paper wallet, osea simplemente en una dirección pública con su clave privada y en Diciembre vos cargás esa clave privada en suponte, la wallet Coinomi, entonces tenés 1 BTC y 1 B2X ? Me voy a poner a leer yá entonces.
Tienes razón, respecto al tema de las llaves privadas, lapsus mio, en todo caso, como dices, es mejor mantener los BTC en una cartera en frío esperar a que termine la guerra, luego salir a ver quien ganó y comenzar a moverse cuando todo ya está calmo. Tengo entendido que también existe la amenaza de una posible división de la capitalización de mercado en caso se de la bifurcación, la cual estaría en función al apoyo que tenga las propuestas, que sabes al respecto?
Yo creo que teniendo las llaves privadas podés, con precausión, obtener ambas y vender la minoritaria mientras tenga valor, o simplemente, esperar a que una de las dos triunfe y su capitalización se alinie con esa definición, antes de transaccionar los BTC contenidos en esa llave privada.
4
3.5