¿Te gustaría poder escuchar este artículo?
Sí es posible. Suscríbete y ten acceso a reproductor de audio de las noticias, contenido exclusivo, sin anuncios y más. Saber más
En este treceavo episodio de En Análisis abordamos el hackeo a Twitter como una de las brechas informáticas más importantes del 2020. Reflexionamos sobre la carrera mundial de los Bancos Centrales por emitir sus propias monedas digitales y comentamos sobre los millones de dólares en bitcoins supuestamente manchados que han entrado en las casas de cambio centralizadas más importantes del ecosistema.
El pasado 15 de julio, las cuentas de Twitter de personalidades de la talla de Barack Obama, Jeff Bezos, Bill Gates, así como distintas casas de cambio de criptomonedas, fueron comprometidas en un ataque de ingeniería social. Sus identidades digitales fueron usurpadas para realizar una estafa de regalo de bitcoins en la que se logró robar al menos 28 BTC. Si bien desde la perspectiva de las fuerzas de seguridad estadounidenses el ataque supone un atentado contra la seguridad nacional, también reafirma a Bitcoin como moneda de Internet.
En cuanto a las monedas digitales de bancos centrales (CBDC, por sus siglas en inglés), este año se ha apreciado una avanzada mundial por pasar de la fase de investigación a la de implementación. El Banco Central de Lituania ya hizo esto un hecho al convertirse en el primer Banco Central europeo en emitir criptoactivos coleccionables. Pero otros Bancos Centrales, como los de España, Francia, Jamaica, Estados Unidos y China también avanzan en este respecto, probablemente apoyados en una reciente iniciativa del Banco de Pagos Internacionales.
En cuanto a los bitcoins “manchados”, una reciente investigación de la agencia PeckShield reveló que al menos 1.400 millones de dólares, provenientes de actividades sospechosas, han logrado ingresar en distintas casas de cambio de criptomonedas en lo que va de 2020. Esto pone sobre la mesa tanto los límites que tienen en la actualidad las manchas humanas (indexación a una base de datos) que las agencias de vigilancia de blockchain colocan sobre ciertas direcciones, como también sugiere la puesta en práctica de medidas más estrictas de prevención de lavado de capitales, tal como la llamada Regla de Viaje, ya implementada desde BitGo.
Puedes ver el episodio en video dando clic en la imagen destacada de este artículo o escucharlo aquí:
En Análisis con CriptoNoticias es un espacio de profundización en la actualidad del ecosistema bitcoiner. Ofrece a sus escuchas un contexto más amplio sobre los hechos noticiosos de la semana en materia de mercados, minería, privacidad, tecnología y más, basándose en la investigación, conocimiento y experiencia de sus anfitriones. El objetivo es darle a la audiencia más elementos para formar su propia opinión crítica, instándoles siempre a hacer su propia investigación, educarse y no confiar ciegamente en nadie.
En Análisis también se encuentra en formato audio en todas las plataformas de podcast. Si les gusta, recuerden suscribirse a nuestro canal de YouTube y nuestras demás redes sociales para mantenerse al tanto de nuestro contenido.
Para ver el episodio anterior, pueden seguir el enlace a continuación:
-
En Análisis Ep. 12: censuran USDC, ballenas en OKex y ataque a la privacidad en Lightning de Bitcoin
Ingresar
Suscribirme
