¿Te gustaría poder escuchar este artículo?
Sí es posible. Suscríbete y ten acceso a reproductor de audio de las noticias, contenido exclusivo, sin anuncios y más. Saber más
-
Luke Dashjr, desarrollador de Bitcoin, comentó que no encuentra financiamiento para sus proyectos
-
Empresas privadas, como Coinbase y Chaincode Labs, promueven empleos estables en la industria
Un grupo de desarrolladores de Bitcoin Core han comentado que el ecosistema de criptomonedas genera muy pocas ganancias para aquellas personas que se involucran activamente en su desarrollo. Una situación que ha motivado a muchos expertos de la industria a buscar ofertas de trabajo en empresas privadas, descuidando el desarrollo individual y descentralizado de las blockchains.
¿Qué tan descabellado puede sonar que un grupo de desarrolladores de Bitcoin no tenga suficiente dinero para llevar a cabo proyectos en el ecosistema, ni mantenerse en sus necesidades diarias? Pues esta es la discusión que se ha desatado en Twitter luego de que el científico de datos, René Pickhardt, difundiera una oferta de trabajo para ingenieros de prueba especializados en Bitcoin, la cual era auspiciada por la empresa Chaincode Labs.
According to @TheBlueMatt @ChaincodeLabs would love to hire highly skilled test writing engineers to increase the test coverage for #bitcoin. In particular someone creating a mutation test framework for #cpp
— Rene Pickhardt (@renepickhardt) 22 de octubre de 2018
Chaincode Labs —grupo especializado en el desarrollo e investigación de Bitcoin— habría anunciado que estaba buscando y contratando ingenieros con conocimiento en tecnologías de criptoactivos para aumentar la realización de pruebas en la red de Bitcoin.
La noticia no tardó en difundirse con un comentario de Luke Dashjr —reconocido desarrollador de Bitcoin Core— confirmando que tanto él, como sus colegas, tenían problemas para conseguir financiamiento de sus proyectos y generar ganancias fijas para sus gastos personales.
Dashjr destacó que los desarrolladores independientes no ganan dinero, sino que viven de las donaciones del ecosistema, las cuales son escasas. En este sentido, el ingeniero en informática apuntó que muchos expertos de la industria han tenido que buscar trabajos oficiales en empresas privadas para mantenerse económicamente, disminuyendo así el tiempo que le dedicaban al desarrollo de las blockchains.
Coinbase will only hire someone who works on not only Bitcoin, but also BCH and Ethereum as well.
I’m now at 8 months with no success in finding new funding for my work on Bitcoin (and have as a result had to redirect more attention toward paid work, and less on Bitcoin itself).
— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 23 de octubre de 2018
El desarrollador también confesó que llevaba más de ocho meses buscando financiamiento para sus proyectos en la red sin conseguir éxito. De igual manera, también reconoció que muchas empresas privadas del ecosistema estaban empezando a notar el problema, por lo cual ofrecían trabajos remunerados fijos para este tipo de desarrolladores.
En este sentido, algunos usuarios confirmaron que empresas como Chaincode Labs y Coinbase buscaban expertos en el ecosistema que les ayudaran a adquirir conocimientos sobre la red, movimiento que genera un nuevo marco de trabajos para la industria. Por ejemplo, en el caso puntual de Coinbase, la firma contrataba tanto ingenieros de Bitcoin, como especialistas en Bitcoin Cash y Ethereum, abarcando un mercado cada vez más grande.
Asimismo, se comentó que ciertas casas de cambio y negocios relacionados con criptoactivos también empezaban a interesarse por dicho mercado de desarrolladores, un fenómeno que ha empezado a notarse en el aumento de ofertas de trabajo para especialistas de blockchain.
There’s a number of exchanges and businesses who are desperate to hire any good engineers in the space, and also many who want in-house contribution and knowledge of key lower-level projects (Bitcoin Core/pairity/geth/etc). Coinbase is the most public example but others exist.
— Matt Corallo (@TheBlueMatt) 23 de octubre de 2018
La cara oculta del desarrollo de Bitcoin
La publicación de Twitter se llenó de comentarios celebrando las medidas de estas empresas privadas que han decidido empezar a ofertar puestos de trabajo para los desarrolladores de tecnología de criptoactivos, considerando que se podría generar un nuevo modelo de trabajo en la industria.
No obstante, algunos usuarios destacaron la gravedad del asunto puntualizando que si los desarrolladores no están trabajando exclusivamente en las actualizaciones y mejorías de la blockchain, entonces las mismas se retrasarán en su desarrollo a largo plazo.
Por si fuera poco, a muchos les parecen inaudito que un mercado multimillonario y con una fiebre de entusiastas no puede coordinar financiamiento o donaciones para la realización de proyectos que mejoren el desempeño de la red, apodando el evento como «la verdad no contada sobre el desarollo de Bitcoin».
En este sentido, el usuario Oded Leiba — Ingeniero en Computación — acotó que le parece difícil «ganarse la vida con Bitcoin, a menos que seas un intercambio (que no puede ser exclusivamente Bitcoin) o una billetera muy especializada».
That sheds light on the untold truth of Bitcoin development.
To me it seems hard to make a living out of Bitcoin unless you’re an exchange (which can’t be exclusively Bitcoin) or some very specialized wallet.
Much funding in the space is based on donations, which is unscalable.— Oded Leiba (@odedleiba) 23 de octubre de 2018
En consonancia con este comentario, Udi Wetheriminer —desarrollador de códigos y bitcoiner— acotó que para él la industria de criptoactivos es «un negocio que genera una gran cantidad de dinero», pero que no tiene ganancias sostenibles, al menos para aquellas personas que se encargan de mantener su infraestructura.
2/ It might seem that, with so much hype, it should’ve been easy to fund open source bitcoin devs. But in reality, only real businesses understand why that’s good for them, and 90%+ of companies in this space aren’t real businesses. Maybe that’s why this looks like a discrepancy
— Udi Wertheimer ? [#reckless] (@udiWertheimer) 23 de octubre de 2018
Más allá de las quejas y de la preocupante situación, algunos usuarios consideran que si se difunden donaciones para proyectos relacionados con los criptoactivos y se organiza un financiamiento periódico para los desarrolladores, la industria podría convertir el desarrollo independiente de blockchains públicas en un trabajo descentralizado.
Imagen destacada por Syda Productions / stock.adobe.com